El Tenerife planteará una concursal a sus accionistas
Según ha podido saber TenerifeDeportivo.com, el Consejo de administración del Tenerife Baloncesto medita proponer a sus accionistas, en la próxima junta extraordinaria, llevar a la SAD a una concursal de acreedores. Los dirigentes no dan por reconocidas las reuniones celebradas en el Cabildo al carecer de actas dichas reuniones y creen que ésta sería la manera de proteger al club y que no caiga en manos de Cabildo y Fundación para, posteriormente, ceder sus derechos al CB 1939 Canarias.
Dicha decisión se acordó en reunión del Consejo de la entidad blanquiazul celebrada este lunes. La propuesta se votó y se adoptó por mayoría, pero no fue unánime. Cuatro consejeros votaron afirmativamente y uno se abstuvo.
Las noticias relacionadas
- Jueves, 28 de Junio del 2012 -- Movidísima e infructuosa reunión en el Cabildo
- Viernes, 22 de Junio del 2012 -- El Canarias teme que el Tenerife esté dilatando el proceso para que no salga con el CIF esta temporada
- Jueves, 21 de Junio del 2012 -- La Peña La 6 pide “la dimisión irrevocable de Cristo Pérez”
- Martes, 3 de Julio del 2012 -- El Tenerife Baloncesto podría desobedecer al Cabildo y la Fundación e inscribirse en LEB Plata
- Jueves, 28 de Junio del 2012 -- Reunidas todas las partes del baloncesto de Tenerife
- Martes, 3 de Julio del 2012 -- El Canarias se inscribirá en LEB Oro con su CIF
- Jueves, 26 de Julio del 2012 -- Victoriano Rodríguez: “El baloncesto de Tenerife se ha convertido en política”
- Jueves, 28 de Junio del 2012 -- El Tenerife se sentará a negociar con las partes a instancias del Cabildo
- Jueves, 28 de Junio del 2012 -- Comunicado oficial del Tenerife Baloncesto
- Jueves, 21 de Junio del 2012 -- La cronología de los hechos de este jueves en el Cabildo
Sección:
Baloncesto,
Fusión: Canarias-Tenerife Baloncesto,
portada derecha 2,
Tenerife BaloncestoNombres propios:
Baloncesto,
Cabildo Insular de Tenerife,
Convergencia,
Fundación Canaria de Baloncesto de Tenerife,
SAD,
Tenerife Baloncesto,
Tenerife Baloncesto SAD,
Victoriano Rodríguez
Sinvergüenzas
VAle y cuando se haga la junta de aaccionistas , ésta dirá no se hace lo que se ha dicho y punto pelota, la mayoría manda, a ver si enteran de una vez que es una SAd y no un club……
@Otro aurinegro, Yo no sé a qué juegan, en primer lugar, y en segundo, y más importante, cómo se lo permiten.
Esto es pan para hoy y hambre para mañana. Dilatando las situaciones son unos maestros. Venga que sí que los accionistas digan. Fundación vota NO; acciones al Canarias y venga que pase el tiempo indefinidamente. Estas personas no buscan el bien del baloncesto sino el bien interesado de ellos (no se que intereses pero los han de tener para defenderse de esa forma)
Una reflexión; si 4 personas van en una dirección y miles en la otra ¿No es más lógico pensar que son 4 y no miles los que están equivocados?
mas CLARO el agua… Aqui se pone de manifiesto QUIEN NO HA QUERIDO NUNCA LA CONVERGENCIA… Continuos bombardeos, continuas trabas, continuos alargamientos, y continuaremos, hasta que CABILDO quiera… Por mucho que lo alargen al FINAL todo volvera a su cauce..Deberia mirarse las acciones JURIDICAS personales contra los personajillos de la poltrona.
@El San benito de Fran,
Pero estó es una convergencia… NO seas hipocrita que aburre. El Tenerife siempre ha querido fusionarce dignamente… evidentemente asi no quiere nadie.
Pues ya me dirás que reuniones son esas, estos se piensan que están en su club de amigotes,reunidos delante de un vaso de vino en casa Mikaela salvando al mundo,sin levantar actas de nada, ellos se reúnen el cabildo el ayuntamiento de la laguna(que no se save que pinta en este convenio) la fundación y el canteras base sin el tenerife que es la parte mas importante y deciden lo que les parece, pero señores esto es una SAD y ay que seguir unas normas y se seguirán hasta el final, y si no les gusta adiós muy buenas, que ha este club nadie los ha llamado
@juan, ¿Que no se cuenta con el Tenerife? No sabes ni de lo que estás hablando… El Tenerife ahora es muy escrupuloso con la legalidad… claro… ahora mismo le interesa mucho cumplir con la ley, porque sabe que perjudica al Canarias.
Tiene gracia que sigan llamando convergencia, a esta farsa que solo busca el bien de un club en perjuicio de otro.
Creo que Victoriano, Begoña, Elsa, … han cumplido sobradamente defendiendo al club en estos momentos tan delicados. Hacen bien en buscar la mejor solución para el club y no plegarse a los requerimientos de los traidores de la fundación y el cabildo.
Me gustaría que este tema fuese al reves, a ver que hacía el cantera base canarias.
@Blanquiazul!, Debes ser muy joven, porque si no sabrías de sobra que el Canarias bajó hasta las catacumbas para hoy en día asomarse a la ACB.
Ahora los del Cabildo, los mismos que auspiciaron su creación, son unos traidores… claro, qué gente tan mala que no les permite seguir generando deuda…
Al final, ¿De quién es la culpa de la situación actual?
¿Es culpa del CB Canarias que hayan gestionado mal su club?
Nosotros sólo queremos que nuestro “Cantera Base” (como te gusta decir intentando provocar, en vano) pueda disputar la próxima liga ACB, con el actual grupo de gestión, que ha demostrado ser muchísimo mejor que los mandatarios del Cabildo Baloncesto Tenerife.
En otro caso podria ser util pero en este es un fuerte disparate, no estan dentro de la legailadad, esta claro que se estan tirando piedras en su propio tejado, como comentan es dilatar y tensar mas la cuerda para perder tiempo, han querdido llegar hasta aqui ellos solos.Sí, hay empresas o fondos buitre que quieren comprar barato para después vender caro. Suelen mostrar más interés por los activos en sí que por la empresa. Y si compran una empresa en concurso, el objetivo es comprar muy barato, tratarán de desapalancar la sociedad (por ejemplo, forzarán a sus acreedores a capitalizar sus créditos o les forzarán a una quita importante), venderán lo que no es necesario, y sólo pondrán algo de dinero si tienen la seguridad que recuperarán la inversión con creces. Si hacen las cosas bien, pueden poner en valor a la empresa o activos adquiridos, y revenderlos con una buena ganancia.Por otra parte, yo no miro con ojos denostados a este tipo de entidades. Hay especuladores, pero también hay empresas, o fondos, que saben hacer muy bien su trabajo, y pienso que pueden contribuir al saneamiento pre-concursal de determinadas empresas. ¿Cómo? Comprando la deuda a los acreedores del deudor (entidades financieras y otros acreedores) y renegociando los términos de la deuda. Los acreedores sacrifican el precio de los créditos a cambio de liquidez inmediata, y el deudor podrá obtener una quita o diferir sus pagos en el tiempo lo que en teoría puede ayudar a su recuperación. Sólo funciona si la mayor parte de la deuda está en manos de un acreedor o pocos acreedores, porque es muy difícil, de otro modo, poner de acuerdo a un número grande de acreedores.
La realidad es, sin embargo, tozuda, y no se dan estas operaciones porque las entidades de crédito – los mayores acreedores – no están dispuestos a vender sus créditos a precios bajos. Además, hoy por hoy, el comprador de deuda dudosa tiene en su contra que no puede votar en la aprobación del convenio, cuestión que el Proyecto de Ley de Reforma de la Ley Concursal resuelve en la medida en que el cesionario sea una entidad sujeta a supervisión prudencial. Es decir, la proyectada reforma estaría reconociendo que este tipo de entidades pueden ayudar a la refinanciación de una empresa en crisis, pero lo acota a entidades sujetas a supervisión prudencial, para excluir a especuladores y otros.
Señores…tenemos que aprender a leer…”medita” proponer a sus accionistas, en la “próxima junta extraordinaria”…Primero está meditando y segundo da por hecho que habrá una junta extraordinaria…y cual será uno de los puntos de esa JUNTA…pues eso mismo. Saludos a todos.
@Víctor, en primer lugar el CANARIAS no bajo a las catacumbas, cedió su plantilla por las deudas que tenia y el cabildo con ella formo un nuevo club llamado TENERIFE CANARIAS,que es el actual tenerife , y el CANARIAS desapareció.
segundo el cabildo como máximo accionista tenia que poner gente que supiera gestionar y no puso sino a mangantes que dejaron el club como esta por lo tanto es su responsabilidad.
Tercero la misma respuesta que la segunda.
Cuarta nadie le ha echado la culpa al canteras base,eso lo dicen ustedes para quedar bien con la opinion publica cada ves que tienen oportunidad
y si tan bien hacen las cosas solos para que vienen a casa ajena ha saquearla,sigan por su camino ya que tan bien lo han hecho,pues no se en que ,siguen en oro y sin conseguir nada, bájense de la nube que han dicho mucho pero no han hecho nada.
@Víctor, hace unos años atrás por no cumplir con lo que tenían que hacer los consejeros paso lo que paso así que ahora se cumple con la legalidad hasta el final no vayamos a caer por tercera ves en la misma piedra y si ustedes no quieren cumplir con la legalidad lo siento mucho pero esto es una SAD no un club de amigos,si no estan de acuerdo en respetarla adios
@Víctor, Perdona, pero lo de cantera base es su nombre oficial. Si no te gusta díselo a tu presidente y que lo cambie. No busco provocar a nadie. Cuando me parece pongo canarias o cantera base indistintamente. Provocar es otra cosa e imagino que lo habrás visto a alguno de los que se hace llamar seguidor del “canarias”.
El cabildo y la fundación, en mi opinión, son unos traidores. No digo que la culpa sea del canarias, ya que solo defienden sus intereses y eso me parece lícito hasta cierto punto. El tenerife ha tenido gestores lamentables y son ellos los que tienen que pagar las tropelías que hicieron. El club en los últimos dos años no ha generado ningún tipo de deuda como pretenden hacer ver.
@juan, Quien manda en la SAD? EL CABILDO??? QUIEN manda pone y quita,no??? Pues estos personajillos de poltrona facil, deberian simplemente facilitar las cosas y NO seguir entorpeciendo al Baloncesto de tenerife…
@Blanquiazul!, desde luego que no aprenden. ¿Tú sabes lo que significa traidor, mi niño? Traidores fueron los del Tenerife, traicionaton porque en 1996 un Pacto escrito (si no recuerdo mal) en 1993. Traidores son nuevamente porque ahora se quieren desvincular de un convenio que ellos mismitos firmaron, eso sí, después de llevarse la pasta. El Canarias hasta ahora ha cumplido con lo estipulado, incluso se ha cambiado el nombre a isla de Tenerife Canarias. Ustedes son unos tozudos talibanes y no eso les parece suficiente, pero siguen sin darse cuenta de su situación y sin no querían sopa tendrán dos tazas. Ningún canarista querrá negociar más allá de lo pactado, más si cabe cuando siguen din reconocer la puñalada que nos dieron, ni siquiera como un error estratégico para ellos mismos; pero bueno, yo sigo pensando que es por falta de luces. El Tenerife desaparecerá, pero antes de eso el canon no se desperdiciará e irá a manos canaristas. Busca en la historia fundacional de tu equipo, mira como está ahora y mira la acepción de traidor; verás que todo encaja.
@con dos ojos, como diria Hommer Simpson ” miau miau miau miau”
Los accionistas decidirán lo mejor para el club. Si tienen dudas, lo mejor es que convoquen una Junta General Extraordinaria de Accionistas urgentemente para que las decisiones se tomen lo antes posible. Dilatar las decisiones solo perjudican a los propietarios y poseedores de las acciones. La cuestión es: si la situación económica del club ya la conocían y no era buena, ¿porqué motivo no se convocó la Junta Extraordinaria en ese momento?. D. Victoriano lleva mucho tiempo en el Consejo y por tanto es conocedor de la situación desde hace mucho tiempo, pero ¿tienen los accionistas y dueños de la SAD conocimiento de la situación real del club?.
@Ailema, Los accionistas que queremos lo mejor para el Tenerife no queremos que exterminen al club y por lo tanto no tenemos prisa para esa junta extraordinaria. Los accionistas que quieren lo peor para el club son los que tiene prisa.
@Blanquiazul!, Solo por aclararte algo, el otro dia en la Junta de socios del canarias, se hizo por encima un recuento de los accionistas CANARISTAS de esta SAD y con el Cabildo se estimaba en un 53-54% de la SAD..Asi que crudo lo tienen.No se si sabes que un porcentaje de socios puede obligar a Convocar JUNTA, sin que sea convocada por este apoltronado. Y lo demas es para que tu te informes y crees.
@Blanquiazul!, deberias mirarte lo de la DEUDA, de tu Cosa por qu el otro dia en la Junta de SOCIOS del CANARIAS se dijo claramente la DEUDA a la que se deberi hacer frente de la SAD…Ya sabemos que eso es un Barco a la deriva, y que GESTORES muy pocos o ninguno, lo que si hn tenido son APOLTRONADOS,CHUPOPTEROS….La deuda la sabe el OTRO CLUB y ellos sin SABER NADA..JO que tios??? en que manos hemos estado..
Para “JUan”, el Canarias no ha desaparecido, cuando quieras te vas a la Federación y lo compruebas juega como un equipo base, pero su CIF sigue estando, dormido, pero vigente,deacuerdo?……, y otra cosa para algun otro comentario, “que cada uno siga pos su lado”, sólo les diré , PUES NO HABER FIRMADO ESE PROCESO DE CONVERGENCIA, asi de sencillo, y haber solucionado sus problemas sólos, pero es que 1,3 millones euros, no es para hacerlos sólos, ¿verdad?, parece mentira, a ver si se dan cuenta de que ya pasamos por ese lado de la “acera”.Y terminaré proponiendo, que :” ya se hizo la unión anterior y ha salido como ha salido, bueno, ahora déjennos hacerla a nosotros, el Canarias, con todo su estilo e indicativos( Cantera base 1939 Canarias,Iberostar Socas Canarias, Isla de Tenerife >Iberostar Socas Canarias, etc. etc. etc. ), a ver como somos capaces de mantener y gestionar a la isla en la élite del baloncesto, creo, desde mi modesta opinión, que nos merecemos ese derecho, las oportunidades como mismo ustedes dicen y promulgan son para todos no sólo para ustedes……., ¿que les parece?,………………
Hace ya más de una semana que tuvo lugar la última reunión entre la alcaldesa Sonia Castedo y Luis Castillo, el presidente del Lucentum. Aquel día, el dirigente salió del consistorio apuntando que se habían realizado un par de llamadas y se estaba pendiente de la respuesta de una empresa y de una institución.
Desde entonces, no ha habido respuesta. No ha habido novedades y eso, desgraciadamente para los amantes del baloncesto en la provincia, no es una buena noticia, por más que todo el mundo en el Lucentum no quiera perder la esperanza hasta que la venta se haya confirmado.
hoy promete ser un día largo, al menos, en emociones. Antes de la reunión del consejo de administración, Luis Castillo acudirá junto al administrador concursal a visitar al juez Rafael Fuentes Devesa. Después el presidente informará de lo que hayan hablado a sus compañeros del consejo de administración.
El Lucentum debe quedar inscrito en la ACB para la próxima semana antes de que termine la semana, por lo que el margen de maniobra es muy escaso y de la reunión de hoy puede salir de forma definitiva el futuro del club.
EStimado “Blanquiazul” , una verdadera lástima que sea ahora y no cuando se podía, se hayan dado cuenta del mal que su SAD, como dije más arriba, todo el quye haya comprado (en donde me incluyo), acciones del Tfe. Canarias, (al menos eso pone mi accion), tiene los mismo derechos , pero todos sabemos también que el que manda es el que tiene la mayoría, quizas podamos reconducir el tema, pero eso si, con otros capitanes y marineros (incluyendo la indumentaria, claro), con sólo el 5% de las acciones se pueden pedir una junta,y eso está mas que hecho……saludos….PD— la espera , una más, es larga, porque lo bueno siempre se hace esperar, ojalá así sea…..
@Rim, Compadre, sin comentarios. Tú solo te lo dices todo…
@El San benito de Fran, Es que no es que lo tengamos crudo, lo tenemos imposible. Otra cosa es que me parezca bien, que no me lo parece para nada, pero bueno eso es otra historia. Ustedes ganan…
@Blanquiazul!, Exacto. Sólo falta que reconozcas que tus dirigentes se equivocaron, que deben pedir perdón al baloncesto de la isla y retirarse.