Chasnerito Forever | El debate del 9

Por José Manuel Pitti:

Hay que ver cómo ha cambiado el cuento. Ayer me confundió la noche, antier me encandiló la mañana, y, de repente, cuando la imaginaba un refugio inaccesible, me desbarató, me aturulló y hasta me anonadó –aunque ahora sea más chica- la tarde. Al crepúsculo, precisamente, he trasladado, con todas sus consecuencias, mi hábito lector.

      No hace falta que les diga que los riesgos de la red, con publicaciones irresistibles como www.tenerifedeportivo.com, no tienen horarios, y tampoco la contingencia de la lectura, que, además, como sentenció el académico Antonio Muñoz Molina, “es el único acto soberano que nos queda”. Díganme, a suponer, quién, hace el amor en este país, actualmente, sin someterlo a referéndum. O díganme quién da del cuerpo en una gasolinera, actualmente, sin pedir una llave, que, al fin y a la postre, es, no sólo una espita inevitable para una forma de felicidad, sino también un plebiscito.

Hoy, adquirido durante esta misma tarde, tengo un gran enigma vital; un follón existencial que no deseo ni al mismísimo Julio Álvarez, quien, como supimos y sufrimos todos en este pago, ha sido el mayor granuja que jamás pisara el Heliodoro. Ya metidos en este concurso de bribones, me podrían interpelar ustedes con el padrino del susobicho rufián, Bizcochito Llorente, pero el infausto director destructivo hizo sus destrozos en su propio garito, de tal forma y manera que, yo recuerde al menos, nunca pisó la hierba; la cual, de hecho, ha vuelto a crecer.

Mi gran misterio, en fin, se relaciona con la profundidad del gran debate del Tenerife, que, en estas fechas, tiene por protagonistas a Pedro Cordero, del Movimiento Reformista, y a Antoñete Calderón, de la Alianza Conservadora; los cuales yo pensaba que eran del mismo partido, y, como Rajoy y Rubalcaba, ahora se descubren antagónicos. Los resultados, que en el fútbol son inapelables, incluso metafísicamente, ya nos dirán quién ha sido el tránsfuga.

El primero, actual director deportivo, anuncia que, “sí o sí”, textualmente, buscará un 9 por señas, ya sea de segunda mano o de serie, arrendado, adquirido, subarrendado, o, si fuere necesario, incluso endosado, todo lo cual ya se verá, porque Pedro Cordero, Lechal como su propio nombre indica, no se gobierna solo, sino, antes al contrario, tiene un jefe aquí, otro en Granada, otro en Udine, y, vaya saber, un cuarto en The White House, La Casa Blanca, en la Avenida Pensilvania, de Washington.

El segundo, DT de profesión, invento teórico de aquél, sostiene –y no le falta razón- que sus números son atómicos más que históricos, 24 puntos de 36 posibles, 18 goles a favor y 8 en contra, y que integramos la clase alta desde la primera fecha, por lo que, según se deduce de su balance y su pitagórico teorema, no hay por qué meterse en gastos –lo que lo hará especialmente fuerte en el Callejón del Combate-, y, es más, tenemos 9 más que suficiente con Kiko Ratón.

Mientras se busca un moderador, y sugiero la figura de Juan Amadator (por si alguno se descarrilla y hay que meter un pescozón), el debate tiene una altura intelectual y una profundidad ontológica que te cagas. Simple, sencilla y llanamente, se discute si tenemos el equipo cósmico, hercúleo y multicultural que se nos había anunciado, y que estaría avalado por los números de Antoñete (el 9 o el 6 virado al revés), o si tenemos el equipo acéfalo y descabezado que insinúa –muy cortésmente, porque además dice estar contento con los presuntos inútiles- Pedro Cordero Lechal.

Mi opinión, y abro una tercera vía escolástica, es que somos unos monstruos incomprendidos.