La concretera fusionadora
Viernes, 13 de Agosto del 2010 Por Redacción
Guste o no, los representativos tinerfeños de elite están subvencionados. Guste o no, la situación económica de las instituciones subvencionadoras es precaria. Guste o no, la solución más práctica es el recorte a las subvenciones. Entonces, ¿cuál es el problema?
La política de la chequera causa estragos ahora que los talones van sin fondos. De ahí a solucionarlo todo fusionando, refusionando, absorviendo o convergiendo, va un mundo. La primera consideración a tener en cuenta es que ha sido esa “mala costumbre” de poner dinero para todos (para unos más, para otros menos) la que ahora crea problemas. Para empezar porque no se ha habituado a los clubes a generar sus propios recursos, sino más bien a buscar patrocinadores para completar las subvenciones, siempre sobresaliendo entre ellas el “pellizco” del Cabildo de Tenerife. Ahora que el Cabildo está para pedir por las esquinas, cuando no hay para dar ni para repartir, pretende la corporación solucionarlo todo enterrando historia, voluntades y perspectivas en el mismo hoyo. Y aunque no me parezca mal aspirar a contar con un equipo representantivo de la Isla en cada disciplina, el proceso debe ser una carrera de fondo, pero el Cabildo lo ha emprendido al sprint. Se pretende modificar el modelo de los últimos quince años, por acotar la cuestión, en dos.
La hemorragia económica del Tenerife Baloncesto se solucionó calzando una fusión que más que unir ha separado a los aficionados de ambos clubes. Las juntas aprueban o desaprueban, pero en la calle el producto resultante repele, produce arrugas en la nariz y despierta desconfianza cuando no oposición abierta. Salvar lo económico sacrificando a la afición no parece la mejor fórmula aunque, según defienden algunos, es la única. No alcanzo a comprender esta obligada convergencia porque me falta capacidad creativa de interpretación. Para mí, el agua y el aceite no se pueden juntar, y menos cuando el agua quiere seguir siendo agua y el aceite, aceite.
Caso similar, pero algo más revelador, es el del Balonmano Tres de Mayo. La deuda pesa en los bolsillos de una directiva que está siendo dirigida para aceptar una fusión con el Balonmano Puerto Cruz, mientras cede su plaza a un equipo de otra isla, el San José Obrero. ¿Por qué? El Universidad de La Laguna estaba más que dispuesto a ocupar esa plaza en la Primera Nacional, pero entregársela no descarga la cuenta cabildicia, sólo altera el destinatario de la previsible subvención. Llevando la sede del Tres de Mayo a Lanzarote y cediendo la plaza al San José Obrero, el problema pasa a ser del Cabildo conejero. Y uno menos.
Si la fusión no es posible, como sucede con el Patín Tenerife de hockey, la opción es lavarse las manos. Aunque no es de extrañar teniendo en cuenta que para los del Pancho Camurria nunca ha habido demasiado. Se les critica por no tener cantera, pero tenerla y que no pueda entrenar por falta de cancha además de absurdo sería patético. Varias veces el club ha pedido al Ayuntamiento de Santa Cruz el traslado al Pabellón Municipal para poder destinar el Pancho Camurria a tal fin, pero la respuesta siempre ha sido negativa, por falta de presupuesto, por falta de horarios, por falta de ganas. El Patín, grito de socorro de por medio, se sacó de la manga una empresa peninsular para escapar del paso. Porque esa es otra, muchos patrocinios hay que buscarlos fuera.
Pero esto no es nuevo. ¿De dónde salió el Tenerife CajaCanarias de atletismo? Un club creado con lo mejor de cada casa para aspirar a los más alto y, habiendo llegado, las ampollas que levantó en su día siguen estando presentes en el seno de los clubes que se sienten discriminados por su sola existencia y el favor con el que cuenta en los despachos de la Plaza de España.
Ahora la concretera fusionadora avanza hacia el voleibol femenino. Tres equipos equivale a overbooking. Conociendo como conozco a los clubes implicados Aguere, Tenerife y Cuesta Piedra, sé que más de uno está como un gato salvaje arañando las paredes por retomar un tema que siempre ha levantado ampollas en el ánimo. Otra cosa es que la presión económica doblegue las voluntades. Y otra muy distinta es que firmado un hipotético acuerdo todo el mundo opte por el “pelillos a la mar” y las aficiones se identifiquen con el “hormigón” resultante.
Y con tanta consideración hacia los sentimientos de los aficionados, también llega el momento de la crítica. La culpa es nuestra. No dijimos nada cuando el dinero salía a espuertas, ni llenamos los pabellones en los partidos de nuestros equipos, ni pensamos que con la desaparición de estos clubes perdíamos todos. Nos sentamos en la cafetería, delante de un cortado, y ojeamos la prensa buscando saber si ganaron o perdieron, y si ganaron “¡qué buenos somos!” y si perdieron “¡qué malos son!”, y así nada se construye, sólo se desdibuja, se diluye en las decisiones arbitrarias que otros deben tomar cuando la soga económica aprieta y hay que escapar como se pueda.
Muy bueno el artículo empezando por el título.
Es verdad que desde las instituciones públicas, más concretamente desde el Cabildo, se ha “subvencionado-financiado” a casi todas las modalidades deportivas, Y muchos de ellos, con muchos éxitos deportivos.
En este Isla estamos obsecionados con la élite,´no vemos más allá de la primera división o de la ACB, existen otras ligas,de mucha calidad, donde los aficionados vamos a disfrutar con nuestros equipos.
El problema al mal llamado tema de las “fusiones” surge cuando no se pueden justificar esos dineros que desde el Cabildo se da, el Cabildo en su afán de querer ser mejor que el otro…inyecta dinero sin control a esas disciplinas deportivas que tuttela, y después se ve con el marrón de ¿No puedo justificar gastos? ¿qué hago ahora? las cabezas pensantes, que etán para otra cosa, no se les ocurre sino desaparecer a algunos en beneficio de otros, pero que otros, siempre tomando como ejemplo el mal gestor…Esa es sencillamente la historia de nuestro Cabildo en torno a las fusiones/uniones o convenios de convergencia.
En un punt si que no estoy de acuerdo, hay clubes que sí gestionan sus recursos, sea porque han aprendido del pasado o porque simplemente el cabildo no les da lo que a los demás en su misma categoría, y también se cosechan victorias y grandes temporadas, lo que ocurre es que no se quieren ver reflejados en el espejo de ¿Qué bien han hecho las cosas? por
@Acacia,
Que mania con hacer desaparecer a uno y favorecer al otro, por si no te has dado cuenta, una SAD, una mayoria accionarial y un canon, van a ser entregados a tu club por su cara bonita mientras el otro va a vagar sin aficion y sin rumbo por la EBA, porque ademas, no puede ascender por la dichosa piramide (sin aficion porque es humillante animar al proyecto de cantera del laguna, no porque este en EBA, de haberse hecho las cosas de otra manera, habria gente detras apoyando a MI equipo en la categoria que fuera, pero los complices del cabildo y del canarias, Damaso, Padron y Victoriano, han espantado a la aficion blanquiazul del baloncesto de la isla)
@Chani, Eso me suena de algo, ah!!! en 1996. Es verdad? que ya se hizo la fusión en favor de ustedes. En ese año ya ocurrió lo mismo, que casualidad, dos veces ha estado el CB Canarias jugando play off de ascenso y dos veces que ha habido fusión, ¿por qué será? ¿Qué miedo hay a qué sea el Canarias quién represente a la Isla de Teneriife en el Baloncesto Nacional?
Y no QUIERO tu SAD ni tu CANON, no sé cuantas veces lo he de repetir, no me interesa, no quiero esa SAD ruinosa y menos ee canon que no es mío. haz con él lo que quieras, pero solo un cosa creo, si no me equivoca, que tampoco es tuyo, es de la SAD, y quien manda en ella es el socio mayoritario, AH!!! que tampoco han sabido aglutinar a la afición todos estos años, es verdad? sólo se han preocuado de estar arriba y de fichar a jugadores que marquen 50 puntos, que despues se van por la puerta de atrás.
Nosotros ya tuvimos nuestra medicina, hemos aprendido de nuestros errores y hemos sabido hacer un proyecto ilusionante, ero claro nadie escarmienta en cabeza ajena y nuestro espejo no es bueno para ustedes, así que ahora toca año de reflexión, si no van a ver a “su equipo EBA”, mejor el proyecto se cae antes de lo previsto, mejor para nosotros.
Nadie los echó del Santiago Martín, si no me equivoco esa cancha se hizo para que jugara el Canarias Tenerife no el Tenerife Rural.
¡Vamos Canarias!!!!!!
@Acacia,
Pones siempre al Tenerife como culpable de ese engaño y te lo pongo clarito, quien mueve los hilos es el cabildo, y el titere en ese momento, era un tal Carbajo, que ahora se destapa como un canarista de toda la vida, y casualmente esta metido en la directiva (ojito, que en breve se les une Padron y Victoriano, todos son iguales).
Respecto al miedo de que el canarias represente a Tenerife en el baloncesto, a mi, me resbala literalmente, nunca he seguido el modelo del “perro del hortelano”, no como otros con sus pancartitas y sus comunicaditos que ahora se bajan los pantalones callandose como ….. Y añado, menos miedo hay aun, sabiendo que sin canon y siendo un simple club deportivo, no se puede subir a la ACB, asi que por tu regla, estariamos ahora tirandonos de los pelos por que ustedes estaran en Oro y Tenerife en EBA (no digo nosotros para referirme al CB Tenerife por la jugadita de Padron y compañia…)
Por cierto, juegas demagogicamente con la representacion de la SAD y demas, sabiendo que nunca ha estado en sintonia con la aficion y ahora que los politicos y enchufados que dirigieron al Tenerife corrian el serio riesgo de pagar de su bolsillo la deuda por ellos creada, por eso creo que la PSB y demas, se han equivocado estrepitosamente, les han endulzado la oreja y se lo han creido todo, cuando a los promotores de esto, les importa un pimiento el canarias, el Tenerife y todo, Damaso, Bacallado, Jose Miguel Fernandez y Padron, acaban de librarse de pagar una millonada de su bolsillo con este acuerdo y el consentimiento lagunero.
Corrigiendo tu problema de demagogia (por no decir mentira y manipulacion en este caso concreto) era Tenerife Canarias el equipo en cuestion, no Canarias Tenerife y nadie echo a nadie del SM, simplemente a ustedes les limpiaron la deuda una entidad INSULAR, no LAGUNERA (ustedes representan a La Laguna, no a Tenerife, asi que en el fondo, les debeis un favor al cabildo jaja) y hasta que empezaron a recibir subvenciones 5 años despues, estabais en las divisiones inferiores del baloncesto jugando donde querian jugar, en la caja de fosforos, no donde les obligaron, y ya con dinero publico (de una entidad INSULAR, no LAGUNERA, empezaron a ascender de categoria poco a poco) asi que lo dicho, menos comentario interesado que no la cuelas.
@Chani, Perdon, me equivoqué es que hasta hace un momento pensé que Tenerife rural era igal a Cabildo Insular, pero gracias por corregirme.
Ahora te corrijo yo a tí, es verdad que el señor Carbajo fue el artífice de todo lo relcionado con quitar el nombre de Canarias de la SAD, y lo dijo a boca llena en una reunión informativa, a la que yo asistí, también fue presidente del tenerife y salió no muy bien parado y para rectificarte NO es directivo del CB CANARIAS, me consta y además he hecho las consultas pertinentes a la directiva del canarias para que me aclararan la duda, que nunca la he tenido.
En cuanto a ser representativo, antes que existiera el Tenerife Rural ya existíamos nosotros y llevamos con orgullo el nombre de la ISLA DE TENERIFE por todas las ciudades españolas en las que competíamos, pero seguro no te acuerdas, porque eres demasiado joven o porque no te han contado la historia real, para que te enteres fuimos cofundadores de la liga ACB.
Siguiendo el hilo de tu conversación, la SAD es verdad que no mi interesa, prefiero ver a mi equipo en Adecco Oro muchos años que arrastrandose lleno de deudas en la liga ACB, ¿no fue lo que les pasó a ustedes? ¿Ahora están pagando las consecuencias? y si es verdad que los consejeros de una SAd responden con su patrimonio personal, pues allá ellos, ya sabian donde se metían sobre todos los últimos en llegar, no me cuantes la historia de que el Cabildo les salva el culo, se lo salva así mismo. Han vivido muchos años de las subvenciones del Cabildo en la gloria y ahora que quieren…Pues no les queda otra que vivir el infierno un par de años y sanearse.
Soy de las pocas críticas con todo este preoceso de convergencia, pienso que ambos clubes pueden convivir solos, claro segun los objetivos que nos fijemos, y es verdad que la PSB dio un sí porque confian en mi directiva, aunque creo que se equivocan, pero el tiempo me dará o quitará la razón.
Por último, la sede social del CB CANARIAS está en la laguna, igual que l de tu tenerife,eso no significa que no reresentemos a todos los municipios, es lo que desde Santa Cruz han querido vender y muy bien, por cierto.
Tambien es verdad que cuando estábamos en caegorias inferiores,no les molestábamos sólo cuando llegamos a la misma categoria que ustedes, ahí surgio el problema ¿tenemos que darle lo mismo a los dos clubes?
demagogia la que te han contado a tí.
@ACACIA,
Yo me baso en mis experiencias y discusiones desde que me hice seguidor del baloncesto, que me fue ganando interes el año del ascenso a la ACB, despues seguia sus resultados durante sus dos campañas, comprando entradas cada vez que podia, y finalmente me hice abonado el año en Leb1 despues del descenso de la ACB.
Desde entonces me baso en las vivencias que he tenido, y una de las mas duras fue animar al canarias para que no descendiera contra el Pamesa Castellon, y ver como la PSB sacaba sus fanatismos y egocentrismos a paseo con pancartas en contra de una fusion, que se les ofrecia cuando el Tenerife no estaba tan mal, y que rechazaron frontalmente (que las ofrecia el Cabildo, OJO). Ahi empezo mi tirria al canarias y sobretodo, a su ENTORNO.
Años despues, el “futuro politico” Felix Hernandez (estoy al tanto de esos rumores, lo cual lo dejo caer, solo como un rumor) convence a todo el canarismo para saquear el cuerpo casi sin vida del equipo rival, con la aprobacion del cabildo, antiguo mentor, que ahora solo piensa en salvar su gestion, justificando una inversion millonaria, en el futuro del (supuesto) unico club de la isla.
Como ves, la historia de tu equipo y demas conspiraciones francmasonicas, no me interesan contadas desde el lado lagunero, pues desde que tengo uso de razon baloncestistica, solo he recibido injurias, descalificaciones y muchas ofensas, desde tu bando (muy aumentadas desde que el canarias igualo la categoria del Tenerife hace pocos años).
@Chani, Yo no voy a convercerte de nada. Estamos en distinto bando y cada uno rema para el suyo. Por otro lado cada cual saca sus conclusiones sobre el tema de la antigua y la nueva fusión, creo que por edad, la mía, sé un poco más del tema de la fusión he vivido en carne propia las dos, y sé como se las gasta el Cabildo y sus consejeros de deportes (Bermúdez y Arteaga).
No voy a discutirte las pancartas de las peñas, ustedes tampoco han estado acertados en muchas ocasiones y no quiero entrar en piques de aficiones, si tú te has sentido ofendido y maltratado por mi aficón yo tambien me he sentido así en muchas ocasiones por la tuya, y no voy llorando diciendo lo que me han hecho, que hasta me han insultado, pero eso es otro tema que aquí no tiene discución porque es muy largo.
En cuanto a la aprobación del cabildo de la fusión, se vio entre la espada y la pared por los desmanes de unos consejeros, que fueron puestos por el cabildo, todo sea dicho, y que conste que a yo no estoy a favor de la fusión ya lo he dicho en muchos foros, lo puedo decir más alto pero no más claro.
Así que cada cual aguante su vela, a mi ya me tocó aguantar la mía, me refiero a mi equipo, y ahora les toca a ustedes intentar sacar a su tenerife del pozo en el que están metidos.
Desde aquí les animo a que lo animen y lo arropen, para que poco a poco puedan llegar lo más alto posible, me dirás que no pueden porque en el convenio dice que serán nuestros filiales, y yo te digo, que se armen de valor luchen por lo que crean jauto y los acuerdos están para romperlos.
Precisamente, la gran mayoria de aficionados del Tenerife Baloncesto, adolecia de alegrarse de los resultados positivos del canarias cuando estaban en categorias inferiores, una vez que estos nos igualaron, nos fuimos volviendo mas radicales gracias a la gran labor de la PSB y de otros.
Pd: No estoy llorando, ni lo hice cuando me tiraron bricks de jugo ni pipas, ni otros restos de comida, ni cuando me recibieron cientos de personas “defecandose en mi madre”, cosa que dudo que hayas aguantado de la aficion del Tenerife, pues recibir el mote de taliban, requiere bastante trabajo, y por san benito, muchos se lo han ganado con creces.
¿Sabes lo que de verdad significa la palabra talibán? cuando lo busques en el diccionario y seas de verdad su significado hablamos.
@acacia,
Significa estudiante, o es una ramificacion de esa palabra, pero creeme que nada tiene que ver cuando se piensa en muchos aficionados del canarias.
Hace tiempo lo lei en un foro y no me ha hecho falta buscar en ningun sitio.
Saludos :-p
talibán.
1. adj. Perteneciente o relativo a cierta milicia integrista musulmana.
2. com. Integrante de esta milicia.
Real Academia Española
Como comprenderás muchos no queremos ser identificados con esos grupos radicales, que en muchas ocasiones por no decir todas rozan el terrorismo.
Si quieres comentar algo de baloncesto bien, pero si estamos tirandonos en cara lo malo que tienen ambas aficiones no.
saludos y que tengas buen día.
Triste Comentario Acacia,
Veo mucho rencor en tus palabras… Triste comentario (con todos mis respetos)… ASÍ NOS VA !!
Laura (abonada del Tenerife y una aficionada menos al basket de esta isla)
@Acacia,